По-рано тази седмица в подкаста The Debrief дискусия за бъдещето на Сенека Медоус в град Сенека Фолс накара съ-водещият Тед Бейкър да зададе въпрос за финансовото бъдеще на града. Това предизвика безпокойство от активисти, които се стремяха да видят последван местен закон 3 от 2016 г., а депото за отпадъци Сенека Медоус беше затворено през 2025 г.
Въпросът: Трябва ли жителите да се тревожат за приходите от депата и тяхното въздействие върху бъдещите данъци?
Градът получава пари от Seneca Meadows чрез споразумение за домакин. Парите не са били заложени изцяло в бюджета през последните години, въпреки някои твърдения за друго. В продължение на няколко години споразумението за домакин означаваше над 3 милиона долара (или повече) годишно, изпращани на града от Seneca Meadows.
зелена вена маенг да кратом
Ето колко пари от споразумението за домакин са използвани в бюджета на града:
2018 г.: 0 долара
2019: 1 974 293 долара
2020 г.: 1 159 014,23 долара
2021: 1 421 948 долара
Предложението за 2022 г. досега показва използването на ,091,948 от споразумението за домакин със Seneca Meadows за бюджета на града. Това все още не е финализирано.
Остатъчните приходи от споразумението за приемане със Seneca Meadows са поставени в резерви или използвани за различни инфраструктурни проекти. Към днешна дата Градът има резерв от приблизително 9,9 милиона долара.
отворен ли е горещият бар на Wegmans
Защитниците казват, че подходът е бил прост: бавно премахвайте приходите от депата от уравнението на бюджета на града всяка година. Идеята е, че при това данъците няма да се увеличат рязко наведнъж.
И така, ще бъдат ли премахнати 3 милиона долара от бюджета на града, ако депото бъде затворено? Не. Не според философията, че Общинският съвет работи в бюджетирането от 2018 г. Ако бъдещ Общински съвет избере да използва повече от приходите от депото, тогава това може да бъде напълно възможно.
Какво ще кажете за ролята на държавата в затварянето? Ще позволят ли на Сенека Медоус да затвори врати през 2025 г.?
Писмо от бившия държавен сенатор Майк Ноцолио, датирано от 30 март 2016 г., когато местен закон 3 беше в заглавията за неговото приемане, разбива точните правомощия на града и щата Ню Йорк, докато преминава през процеса на приемане на местен закон 3 и налага затваряне на Seneca Meadows.
срещнете и поздравете Люк Брайън
По мое искане беше извършен правен анализ за преглед на приложимите закони на щата Ню Йорк, Кодекса на Съединените щати, местното законодателство за използване на земята, включително кодекса на Сенека Фолс, разрешителното, издадено от град Сенека Фолс, и Споразумението за приемане на Град Сенека Фолс влезе в сметището на Сенека Медоус, започва писмото до тогавашните членове на Общинския съвет. Съветник на Сената на щата Ню Йорк наблюдаваше прегледа.
Докато щатският департамент за опазване на околната среда на Ню Йорк може да предостави техническа информация, град Сенека Фолс очевидно е единствената подходяща правителствена структура с правомощията и пълномощията да принуди Seneca Meadows да спазва градското законодателство и Споразумението домакин, включително планирането на обекта, разрешителни, въпроси за ползване на земята и [бъдещо строителство].
Накратко, „самоуправлението“ превъзхожда всеки натиск, който щата Ню Йорк може да почувства относно затварянето на едно от най-големите депа.
Какво установи анализът на щатския Сенат?
Град Сенека Фолс е изключителният субект с правомощия и законови правомощия да определя местоположението на депото и дали на такова депо ще бъде разрешено да работи в рамките на неговата юрисдикция. През цялата история на нашата нация, нашите закони с право изискват критично важни решения за зониране и използване на земята да се вземат на ниво местно управление. Сенатът на щата Ню Йорк винаги е уважавал тези закони. Изпълнението на действията, предприети от местните съвети за зониране, съвети за планиране и градски съвети при издаването им на разрешителни и други споразумения, трябва да се предприеме от населеното място и във въпроса, поставен от този анализ, това е избраните членове на град Сенека Фолс дъска.
– Искате ли да прочетете цялото писмо? Вижте го тук.
google chrome не възпроизвежда видеоклипове от youtube
За да е ясно, трябва да се направи последващо докладване относно ролята на държавата в закриването.
Ще спазва ли щат Ню Йорк съществуващия правен прецедент и правилата на дома? Въз основа на писмото на Ноцолио и анализа на Сенатския съвет, отговорът е, че държавата трябва да последва примера на Сенека Фолс. Ако местният закон 3 е включен в книгите, тогава Ню Йорк ще трябва да го спазва, както и градът и Seneca Meadows.
Свързахме се с DEC за разяснение. Говорител в Олбани ни каза, че актуализацията ще дойде някъде следващата седмица.
Получавате ли най-новите заглавия във входящата си кутия всяка сутрин? Регистрирайте се за нашето Сутрешно издание, за да започнете деня си.
