Нарастваща подкрепа в Ню Йорк за Закон за медицинска помощ при умиране

Поддръжниците казват, че законопроектът е въпрос на подобряване на грижите в края на живота

– От Габриел Пиетроразио

Compassion & Choices, организация с нестопанска цел, координира приемането на Закона за медицинска помощ при умиране, който ще бъде гласуван в Олбани тази пролет.

Директорът на кампанията в Ню Йорк Корин Кери, свързан с LivingMaxto, говори за мобилизирането на законодателството от нейната организация в рамките на Empire State.

Моята организация е на място повече от 30 години, работейки за подобряване на грижите в края на живота на хората и това не означава просто да приемам закони за медицинска помощ и умиращи. Това означава подобряване на достъпа до хоспис, нали знаете, да се гарантира, че хората имат достъп до най-добрите грижи за края на живота, каза Кери пред FingerLakes1.com.

Хосписът и палиативните грижи се подобряват чрез тези трудни разговори

Причината, поради която този закон е толкова важен, е, че твърде много нюйоркчани страдат без адекватно облекчение в края на живота си. Дори най-добрите хосписи и палиативни грижи не могат да облекчат страданието на всеки отделен човек и водещите доставчици на здравни услуги, които предоставят палиативни грижи, признават това в цялата страна, каза Кери.

Crain's New York Business съобщава, че щатът Ню Йорк е класиран на 48-о място в нацията за предлагане на хосписни грижи, а Кери твърди, че преминаването на Медицинска помощ при умиране ще подобри услугите на хосписа в целия щат.

работи ли наистина тинитус 911

И това, което видяхме в други държави, които са приели тези закони, е, че хосписите и палиативните грижи се подобряват, като водят тези трудни разговори и отварят вратата, за да позволят на хората да говорят за вида грижи, които искат. Законът изисква лекарите да обяснят какви са алтернативите и това включва хоспис и палиативни грижи и други програми за лечение, обясни тя.

Предписването на хапчета подготвя тялото с лекарство против гадене и про-абсорбция 45 минути до един час преди консумация на силно сънотворно лекарство, което се поглъща самостоятелно.

Дозировка маенг да кратом за еуфория

Предложеният законопроект уточнява, че това предписание на хапчета може да се приема вкъщи, което успокоява пациентите в обстановка, където те могат да бъдат заобиколени от семейство и близки.

Тя позволява на хората да създават преживяване на смърт и умиране със семействата си в уединението на собствените си домове. Те получават рецептата, вземат решение кога страданието им е станало твърде голямо и го приемат заобиколени от любимите си хора у дома, каза Кери.

Въпреки че по-голямата част от пациентите поглъщат предимно правилната доза в домовете си, институциите всъщност могат да забранят употребата на лекарството в техните помещения, ако имат морални или религиозни възражения срещу лекарството, но тъй като това е частен акт, те все още имат право да приемат в техните домакинства.

Докато множество местни хосписни заведения се намират в Женева, Сенека Фолс, Пен Ян, Канандайгуа и Виктор, достъпът не изглежда да е проблем въз основа на оценката на Кери.

Освен това по-голямата част от доставчиците на медицински застраховки, както частни, така и публични, включително Medicare и Medicaid, покриват хосписни грижи.

Следователно, Кери твърди, че липсата на използвана хосписна услуга е причинена от стигматизацията около разговорите за смъртта и умирането.

Не става въпрос за наличност. Не става въпрос за плащане. Става дума просто за разговорите, които лекарите водят с пациентите си, и за свободата, която пациентите и техните семейства имат да говорят с лекарите си за това, което се страхуват от грижите в края на живота, каза Кери.

Ако бъде прието, предложеното законодателство ще изисква от лекарите и други клиницисти да говорят за хоспис и палиативни грижи, когато пациент поиска информация за гореспоменатите възможности за здравно обслужване.

Мисля, че хората трябва да имат право да умрат по начин, който е в съответствие с тяхната собствена вяра, техните собствени ценности и собствените им вярвания

В отговор на предишна история относно публичната политика на конференцията на щата Ню Йорк през 2020 г., Кери се опита да разгледа аргументите на опозицията директно.

Това са същите точни аргументи, които бяха направени през 1994 г., преди която и да е държава да е приела закон за медицинска помощ и умиране, знаете, четвърт век по-късно и нито един от страховете, които опонентите повдигнаха през 1994 г., никога не се е сбъднал. Сега имаме девет щата плюс Вашингтон, окръг Колумбия, които са одобрили тези закони. Те са проучени. Проучване след проучване показва, че няма абсолютно никакъв риск от принуда, злоупотреба или злоупотреба с тези закони по отношение на уязвимите групи от населението, каза Кери.

Що се отнася до самата Католическа църква, тя силно вярва, че църквата няма власт за това как държавата трябва да действа, когато разглежда политически инициативи.

Кери попита: Защо католическите лидери в щата трябва да казват на останалата част от щата, която може да не споделя техните вярвания? Защо трябва да казват на всички останали какви са техните възможности?

Католическата църква може да вярва в каквото си иска. Тя може да учи своите събратя, каквото иска и когато този законопроект бъде приет, абсолютно нищо не се променя нито за Католическата църква, нито за нейните събратя. Нищо не се променя, продължи Кери.

Свързано четене: Епископите се противопоставят на „Закона за медицинска помощ при умиране“ в Ню Йорк

Подобно на много други, Кери беше лично засегната от смъртта на любим човек в лицето на баща й, бивш американски морски пехотинец и ветеран от Виетнам, почина след като получи терминална диагноза рак на белия дроб.

Мисля, че хората трябва да имат правото да умрат по начин, който е в съответствие с тяхната собствена вяра, собствените им ценности и собствените им вярвания. Аз всъщност съм католик. Баща ми никога не би избрал да използва медицинска помощ и да умре. Той всъщност вярваше в този аргумент, че някои католици смятат, че страданието е изкупително. Баща ми умря с достойнство, защото умря така, както искаше. Той наистина страдаше милостиво. Той не страдаше дълго. Почина в дома си, заобиколен от близките си. Той дори наистина не искаше да приема болкоуспокояващи. Той беше ветеринар, знаеш ли, корав човек. Той трябваше да умре по начин, който отговаряше на неговата вяра. Всичко, което прави този законопроект, е да позволи на хората да имат преживяване на смъртта, което е в съответствие с техните ценности и вярвания, обясни тя.

най-добрият кратом за облекчаване на тревожност и болка

Най-вече Кери подчертава, че този законопроект предлага на всички хора възможност да упражняват лична свобода: възможността да избират опции в съответствие със собствените си вярвания, а не само чрез католическата доктрина.

Този законопроект просто позволява опцията за хора, които вярват различно, които може да вярват, че Бог не иска да страдаме, които може да вярват, че Бог ни е дал свободна воля, за да облекчи страданието. Така че католическата църква може да вярва във всичко, което иска. Ключовият момент е, че не трябва да ни казва как да живеем живота си и как да умрем, продължи Кери.

Законодателят не изисква от лекарите да се обучават

Въпреки че Олбани може да приеме законодателството на Закона за медицинска помощ при умиране, законодателите не определят мандати за това как лекарите да провеждат своите практики.

Законодателният орган не изисква лекарите да се обучават, каза Кери.

По-скоро Министерството на образованието, което лицензира лекари и задава изисквания за обучение, установява как клиницистите практикуват медицина в рамките на техните знания и професионално обучение.

Освен това законът позволява на лекарите да откажат подпомагането на молбата на пациента за медицинска помощ при умиране в тяхното заведение.

Въпреки че никой лекар не е задължен да обучава чрез това законодателство или е задължен да предлага медицинска помощ при умиращите услуги на пациентите, Compassion & Choices все още се подготвя преди гласуването на законопроекта с план за прилагане, като предлага презентации в целия щат Ню Йорк в болници, хосписи, здравни заведения, както и асоциации на лекари и доставчици на хосписи.

турнири по баскетбол за гимназиални момичета

Нашият опит във всеки щат, в който преминава медицинска помощ при смъртен акт, е, че през първата година или нещо повече сред лекарите има голямо нежелание да участват, но това се променя, тъй като лекарите споделят информация помежду си за преживяването, каза Кери.

Кери признава изтичането на времето, поддържащите политики в рамките на заведенията и споделените съвети сред професионалните колеги като основни елементи, които увеличават участието на лекарите в подкрепа на самоубийството, подпомагано от лекар.

Тези, които се интересуват от насрочване на информационна сесия между лекари и професионални асоциации, които представляват доставчици на здравни услуги, могат да изпратят имейл на [email protected]

Irs изпраща писма

Много малко хора всъщност искат медицинска помощ при умиране. По-малко отговарят на изискванията, още по-малко получават рецептата; и още по-малко приемат лекарствата

Процесът за квалифициране за самоубийство с помощта на лекар е обширен, изискващ одобрението на двама лекари, които и двамата потвърждават, че лицето има терминална диагноза, което по същество означава, че има заболяване, което е нелечимо и необратимо, както е посочено в законопроекта.

В допълнение към получаването на разрешение от медицински специалисти, пациентът трябва да се счита за психически способен да вземе това решение по собствено желание.

Ако доставчик на медицински услуги има някакви съмнения относно компетентността на пациента, той трябва да бъде насочен към специалист по психично здраве за по-нататъшно разглеждане.

Според Кери, централен компонент около целта на Закона за медицинска помощ при умиране се основава на приоритизиране на автономията на пациента през целия процес от началото до края.

Това не е нито едно от двете или мисля, че това е друго погрешно схващане, което опонентите правят, че не е нито медицинска помощ при умиране, нито хоспис и палиативни грижи. Това е част от спектъра от качествени грижи за края на живота, каза Кери.

В щатите, където вече има грижа за смърт с достойнство, действителните нива на участие сред онези, които се квалифицират като неизлечимо болни пациенти, са минимални според Кери.

Хората са спазили закона. Много малко хора всъщност искат медицинска помощ при умиране. По-малко отговарят на изискванията, още по-малко получават рецептата и още по-малко приемат лекарствата. Но това, което знаем, е, че безброй хора получават това, което някои хора наричат ​​палиативна полза от знанието, че тази опция е налична, каза Кери.

Въпреки че малцина търсят медицинска помощ в службите за умиране в щатите, където е прието законодателството, Кери твърди, че законопроектът е събрал силна подкрепа в последните проучвания в целия щат Ню Йорк.

Две трети от нюйоркчаните всъщност подкрепят тази опция, а това са повече от две трети, но този брой е постоянен. от северната страна до езерата Finger, от Бъфало до Бруклин, от Лонг Айлънд до Шенектади, навсякъде, каза Кери.

Вместо да бъде изтъкван като слаб демократичен проблем, Кери смята този законодателен акт като универсално желание нашите близки да могат да избегнат страданието в края на живота.

Тези, които се интересуват да предадат подкрепата си на законодателите относно Закона за медицинска помощ при умиране, могат да посетят www.compassionandchoices.org/50reasonsny2020/.