Две от най-интензивните вредни цъфтежи на водорасли в езерото Сенека за 2019 г. се случиха в яхтеното пристанище Уоткинс Глен, само на няколкостотин фута от края на всмукателната тръба, която доставя питейна вода на града.
Тестовете показаха, че водните проби, взети от яхтеното пристанище на 9 септември и 17 септември са били повече от 2200 пъти прага на държавата за потвърден цъфтеж. Само втората проба е тествана за токсини. Според данните, публикувани за първи път този месец, тази проба от 17 септември лесно отговаря на държавния стандарт за цъфтеж с висок токсин.
Тези открития биха могли да представляват заплаха за местната чешмяна вода, като се има предвид, че градът черпи сурова вода от всмукателна линия, която се простира до 500 фута от кея (вдясно), който ограничава яхтеното пристанище.
За да провери за цъфтеж, организацията с нестопанска цел изпраща проби от водата, събрани от нейните доброволци, до Институт Finger Lakes в Женева, който тества за хлорофил А. DEC класифицира всяка проба с хлорофил над 25 микрограма на литър (ug/L) като потвърден цъфтеж. От 143 проби от SLPWA, представени миналата година, 130 бяха потвърдени.
Savage grow плюс как да използвате
Нивата на хлорофил А в цъфтежите на яхтеното пристанище Уоткинс Глен бяха регистрирани като 99 830 ugl/L и 56 590 ug/L – лесно най-високите две показания на езерото за 2019 г. Следващият най-висок цъфтеж на Seneca миналата година регистрира 19 782 ug/L на 16 септември в окръг Йейтс.
Дори много високи стойности на хлорофил А не гарантират, че цъфтежът ще съдържа високи токсини, въпреки че двете характеристики са тясно свързани.
Миналата година SLPWA насочи FLI в Женева да изпрати порции от 40 от своите водни проби до Институт за сладка вода в горната част на щата в Сиракуза, за да се тества за цианобактерии (микроцистисът е най-разпространеният сорт в езерата Finger, но има и други).
Red Bali срещу Maeng Da
DEC класифицира цъфтежа като висок токсин, ако цианобактериите надвишават 20 ug/L в UFI тестовете. Държавното ограничение за плуване и други развлечения е 4 ug/L.
Roege или SLPWA каза 34 от 40 проби от езерото Сенека изпратени до UFI за тестове за токсини, беше установено, че са с висок токсин. Пет други проби паднаха в диапазона 4-20 ug/L.
От 10 проби на Seneca с най-високи показания на хлорофил А, които също са тествани за цианобактерии, всяка от тях е регистрирана като висок токсин.
Резултатите от тестовете от цъфтежите през 2019 г. на съседното езеро Каюга миналата година следваха подобен модел.
Миналия август, Институт за обществени науки в Итака, тестван за токсини в 14 водни проби от Каюга с високи показания на хлорофил. Дванадесет от тях надвишиха границата на DEC за висок токсин.
Само една от двете водни проби от яхтеното пристанище на Уоткинс беше тествана за токсини - Проба от 17 септември, която е регистрирала отчитане на хлорофил А от 55 590 ppb. DEC не информира SLPWA до този месец, че тази проба от марина е била потвърдена миналия септември като високо токсин.
jojo siwa срещи и поздрави дати 2017
Другата проба от яхтеното пристанище, от миналия 9 септември, е регистрирала най-високото ниво на хлорофил А в региона миналата година, но никога не е тествана за токсини. Ако беше тестван, почти сигурно щеше да се квалифицира като високо токсин, въз основа на моделите, отбелязани по-горе.
Roege и Venuti (вдясно) се съгласиха, че цъфтежът на яхтеното пристанище е особено интензивен, тъй като те растат в защитена, сравнително спокойна вода. Но токсините, които те генерират, не е задължително да са обвързани с границите на яхтеното пристанище.
Диаграмите на водната система Watkins Glen показват всмукателната тръба, която се простира от малък полуостров близо до Salt Point Road. Доклад на консултанта от 2019 г., в който подробно се описва системата, отбелязва: Съществуващият всмукателен тръбопровод минава на приблизително 300 фута от брега... Всмукателната кутия се намира на 60 фута под повърхността на водата.
Тъй като HABs са склонни да се реят близо до повърхността на водата, някога се е смятало, че всмукателните тръби, които се простират в дълбока вода, осигуряват добра защита от токсини от цъфтежа.
Не е така , както научиха операторите на водната система на Сиракуза, които черпят от езерото Сканеателес. След като служителите предоставиха обществени уверения, че токсините не могат да достигнат до всмукателната кутия на тази система на 45 фута под повърхността на водата, по-късно се появиха доказателства за токсини на цъфтеж в 80 фута вода.
Традиционните процедури за филтриране и пречистване на водата също не са особено ефективни срещу цианобактериите.
Нормалната пречиствателна станция за вода няма да премахне (HABs) токсините и всъщност те изострят ефекта им, отбеляза Венути. Ако те (цианобактериите) бъдат хлорирани и разбити, токсините всъщност се освобождават.
проверка на стимули 4 одобрена днес
От години Уоткинс Глен разчита в голяма степен на хлорирането като средство за пречистване на езерната вода за пиене. Всъщност силното разчитане на града от хлорирането доведе до хроничен проблем със страничните продукти на хлорирането, вкл. трихалометани , които сами по себе си са токсични.
В сряда WaterFront предостави Leszyk a разпределен лист че подробни данни, свързани с двата цъфтежа на яхтеното пристанище Уоткинс Глен. Той не отговори на последващи телефонни и имейл съобщения, търсещи допълнителен коментар.
DEC информира SLPWA и други сдружения с нестопанска цел, че планира да преустанови плащането за бъдещи тестове за токсини във вредни цъфтежи на водорасли.
Миналата година агенцията плати за 40 теста за токсини на SLPWA, каза Roege. Тази година групата е сама.
SLPWA ще трябва да използва финансиране от донори, за да плати за всички тестове за токсини през 2020 г. Roege каза, че ще се опита да убеди борда на асоциацията да финансира усилията. Преди Covid планирах да направя 30 теста тази година, каза той.
[мантий]
