Какъв късмет да си живял достатъчно дълго, за да гледаш безгрижно филмова адаптация на HBO по пиесата на Лари Крамър от 1985 г., Нормалното сърце, от гледна точка на 2014 г., където епидемията от ХИВ и СПИН може да бъде включена в списъка на отслабените кризи. (Или поне да се разглежда като криза, държана на разстояние за тези, които имат достъп до скъпи чудодейни лекарства.)
Нормалното сърце, без значение колко мощно или движещо се все още е то, съществува в ретроспективен контекст. Това е странна среща; всякакви перспективата изглежда като избегнат куршум за американците, които са навършили пълнолетие под облак от полово предавана чума.
Тази нова версия на Нормалното сърце, режисирана от Райън Мърфи ( радост, Американска хорър история ) от успешно обновен сценарий от 78-годишния Крамър, улавя неотложността и справедливото възмущение, което авторът за първи път е замислил преди 30 години. Всичко за „Нормалното сърце“ (премиера в неделя вечер по HBO) се обработва с нежната, любяща грижа, дължима на по-възрастните.
топ 10 покер играчи на всички времена
Крамър придава на играта си свежа и кинематографична релевантност, като разменя част от сценичната пронизливост на него и на неговите герои (някога необходимо оръжие в словесна война) с намек за това какво означава СПИН за по-голямата история на хомосексуалността и обратно. Непосредствеността на оригинала се превръща в по-дълъг обхват за постоянство; Редакциите на Крамер помагат на филмовата версия да говори директно с настоящето и миналото.
Но не е ясно дали всички участващи са получили това съобщение и вместо това просто са чули, че филмът ще бъде важно. Това го прави податлив на онзи истински остатъчен артефакт от ерата на СПИН – гримасата с червена панделка на послушната загриженост на Холивуд, която със сигурност ще бъде възнаградена, когато настъпят номинациите за Еми в праймтайма. Може би е невъзможно да се направи филм за нормално сърце, който хората да гледат до края, защото те искам да, не защото чувстват, че трябва.
Тежко чувство за задължение минава през посоката на Мърфи – през всяка дума, всяка интонация, всеки избор, всеки път, когато танцов хит на новата вълна се превърне в иронична заклинание. Не оставя много място за двусмислие или изненада. Дори и визуално, Мърфи толкова усърдно избягва представянето на историческа част, че филмът му забравя да предаде достатъчно какво е чувството да бъдеш в Ню Йорк през 80-те. Това е напълно разбираем артистичен избор – думите и хората са по-важни от номиналния гардероб и щрихи; но мекотата и сериозността лишават филма от текстура. Зрителите често имат усещането, че сме отведени в каменен паметник, който вече трябваше да бъде построен преди години.
Като такъв, всичко, което е отлично за The Normal Heart – включително завладяващи изпълнения на неговите звезди, Марк Ръфало и Джулия Робъртс, с особено силен завой от Бяла яка Мат Бомер — също е просто добре; много добро, но не страхотно; сълзлив човек, но не и ревящ; и вероятно безукорно.
Ръфало играе писател на име Нед Уикс, чиито противоречиви идеи за хедонизма и сексуалната свобода го правят както участник в културата на банята, така и гадняр на дансинга. Лятото на 1981 г. е и сцената на партито на Fire Island почти не обръща внимание на кратка статия в New York Times, описваща мистериозен и фатален рак на гейовете, разпространяващ се сред мъжете в Манхатън. Нед със сигурност забелязва и скоро е в кабинета на д-р Ема Брукнър (Робъртс), която усилено документира случаи, грижи се за умиращите и споделя склонността на Нед към повишения глас.
Нормалното сърце, както зрителите знаят, е рационализиран разказ за гей преживяването в Ню Йорк в най-ранното начало на разпространението на болестта. Нед е заместник на самия Крамър, който никога не греши и който с няколко други мъже сформира това, което се превърна в организация, наречена Здравна криза на гейовете, за да помогне за споделяне на информация и застъпничество за правата на пациентите.
колко дълго трае ефектът на кратом
В пиесата, както и в реалния живот, Нед (или Лари, каквото и да е) е този, който агитира за официален отговор и спешно финансиране - първо от небрежно кметство, след което пренася разочарованието си чак до безразличен Вашингтон от ерата на Рейгън. В същото време Нед се влюбва във Феликс Търнър (Бомър), лайфстайл репортер на New York Times, който не е склонен да накара колегите си журналисти да отразяват историята.
Колкото повече се бие Нед, колкото по-силно говори, толкова повече отчуждава най-близките си съюзници в GMHC, изиграни тук от Теорията за Големия взрив Джим Парсънс (възпроизвежда ролята си от възраждането на Бродуей през 2011 г.) и Тейлър Кич.
По някакъв начин „Нормалното сърце“ се записва с произволен брой пиеси, филми и телевизионни предавания, които се опитаха да овладеят патоса на кризата със СПИН в реално време, с различен успех. Много от тези произведения оттогава са събрали прах.
Не е така Нормалното сърце. Въпреки че е изпълнена с ретро харанги на Крамер, работата все още е страхотно изследване на това какво означава да си гей, със или без болестта, независимо дали е от 1980-те или миналия четвъртък. Отвратителният тон на Крамър и отвращението към гей килера и страхливостта има какво да ни каже, сега и винаги, за опасностите от отвръщането на погледа.
Никъде това не е по-ясно, отколкото в моментите, когато „Нормалното сърце“ позволява на своите герои да аргументират правото си да бъдат това, което по същество са. Ръфало забива всяка сцена в това отношение, особено когато Нед се изправя срещу своя направо брат (Алфред Молина) за пренебрегването му през целия живот на Нед като на равен, същият във всяко отношение, с изключение на един. Нормалното сърце може вече малко да направи за СПИН (освен да служи като разказ за това как да се реагира на криза в общественото здраве), но тук все още има много силна доза медицина по въпроса за равенството.
Всички герои в „Нормалното сърце“ са базирани на хора, които Крамър е познавал и с които е работил. Десетилетия по-късно този измислен разказ, особено както се среща във филма на HBO, е приел някои от качествата на документалната документална литература. Истинската история на СПИН, разбира се, е много по-широка и по-сложна, отколкото Нормалното сърце или която и да е драма може да се надява да обхване. (Филмът може само да признае в текста на епилога, че по-големите жертви на глобалната епидемия от СПИН се усещат в Третия свят.) СПИН не се случи само в Ню Йорк и не се случи само така, както Крамър го видя.
кратом за болка и тревожност
Интересно е да гледате Нормалното сърце на фона на поредната историческа седмица в историята на правата на гейовете. Орегон и Пенсилвания са последните щати, в които съответните им забрани за еднополовите бракове намаляват в съдилищата, благодарение главно на решението на Върховния съд от миналата година относно Закона за защита на брака, което отвори държавните закони за конституционни предизвикателства. Деветнадесет щата сега позволяват (или поне не предотвратяват) гей браковете, обхващащи почти половината от населението на САЩ.
По начина, по който историята за ХИВ и СПИН привлече вниманието на обществеността бавно, но сигурно през 80-те години, гей браковете също не се случиха по някакъв конкретен или драматичен начин. Много хора, прекарали десетилетия в работа за брачни права, се обидиха миналия месец от новата книга на репортерката на New York Times Джо Бекер, наречена Форсиране на пролетта: Вътре в борбата за равенство в брака.
За да покрия това, което е спорно на история за гражданските права от новия век, Бекер получи задкулисен достъп до опита на ищците да оспорят забраната за брак на Калифорнийско предложение 8 пред Върховния съд; с широка четка книгата на Бекер изглежда приписва успеха на цялото движение на малцина избрани.
Възмущението сред някои гей активисти и експерти, които последваха публикуването на книгата, напомняше точно на вида подигравки, с които Крамър е известен, относно начините, по които историята е била пренаписана, за да изключи гей хората и гей перспективата. Стремежът за притежаване и оформяне на историческия разказ е наследство от „Нормалното сърце“. Подобно на своя създател, той настоява за място отпред, където може да се чува.
И все пак всеки телевизионен зрител със сигурност знае, че американската история може да даде заслуга за правата на гейове на двама измислени мъже, Камерън Тъкър и Мичъл Притчет, чиито дългоочаквани брачни клетви бяха представени на финала в сряда на хитовата комедия на ABC Модерно семейство. Данните от анкетата не лъжат; след дебюта на Modern Family през есента на 2009 г., броят на възрастните американци, които са добре с гей браковете, нарасна до мнозинство, включително дори президентът на САЩ, който каза, че възгледите му по въпроса са се променили. Наистина ли е толкова трудно да си представим някой бъдещ историк, който кредитира ситком - вместо действителни хора - с променящи се възприятия?
Мич и Кам (изигран от гей актьор и направо актьор) не са нещо като визиите на Крамър за агресивно активистка гей общност. Те са само двете усмихнати фигурки на върха на една много сложна торта. Възмущението им е запазено главно за домашни спорове и пропуски в добрия вкус; техният дневен ред е ограничен до комичното време.
Изкушаващо е (но неуместно) да прекъсвате постоянния мрак на Нормалното сърце с веселото лозунг на „Става по-добре“! и благодарни целувки от Мич и Кам към всички, които бяха дошли преди. Хората, които Крамър е познавал, обичал и губил – и пресъздаден като герои за неговата пиеса, а сега и за неговия филм – остават завинаги заключени в място на болка и отчаяние. Щастието и правенето на история, които се случват днес, са невъзможни без тях и те ни напомнят колко бързо всичко може да се разпадне.
Нормалното сърце(2 часа, 15 минути) се излъчва в неделя от 21:00 часа. по HBO, с бисове.
