Три екологични групи и 30 лица търсят съдебна забрана за блокиране на строителството или експлоатацията на съоръжение за извличане на данни на биткойн в електроцентралата Greenidge Generation.
Клубът Сиера, Комитетът за опазване на Finger Lakes, Seneca Lake Guardian и други подадоха петиция по член 78 Четвъртък във Върховния съд на окръг Йейтс срещу Greenidge Generation LLC, град Тори и Съвета за планиране на Тори.
Вносителите на петицията твърдят, че планираното разширяване на добива на биткойн ще създаде по-вредни зауствания на топла вода в езерото Сенека.
Greenidge, електроцентрала, захранвана с природен газ, има държавни разрешителни за осигуряване на електроенергия в електрическата мрежа по време на периоди на пиково търсене. Но поради слабото търсене през последните години централата работи само с прекъсвания и далеч под производствения си капацитет.
От началото на 2019 г. заводът започна обработката на биткойн транзакции с оборудване за данни на място, което използва произведена от централата енергия, която никога не достига до мрежата. Държавните служители казват, че енергоемката дейност не нарушава нейните държавни разрешителни.
По-рано тази година Гринидж кандидатства в град Тори за значително разширяване на биткойн центъра за данни чрез добавяне на четири нови сгради за настаняване на компютри и охладително оборудване. Компанията заяви, че очаква, че бъдещото търсене на обработка на биткойни ще позволи на завода да работи на пълен капацитет, на пълно работно време.
В петицията по член 78 се твърди, че служителите на Torrey са нарушили Закона за държавния преглед на качеството на околната среда, като са свели до минимум последиците за околната среда от планираното разширение. Те са дали своето одобрение, без да изискват пълна декларация за въздействие върху околната среда или EIS.
Greenidge потърси одобрение на този проект чрез две отделни, но взаимозависими приложения за одобрение, като по този начин сегментира искането им за одобрение, се казва в петицията.
При предоставянето на първото одобрение през октомври 2019 г. Съветът за планиране на Torrey разреши операции на центъра за данни в рамките на съществуващата електроцентрала като проект от тип 1 по SEQRA. Въпреки че действията от тип 1 вероятно ще изискват EIS, Съветът по планиране заключи, че проектът няма да има значително въздействие върху околната среда и се отказа от EIS .
Месеци по-късно Гринидж потърси допълнително одобрение от Съвета по планиране на Тори за изграждането на четирите сгради. В петицията се твърди, че Съветът по планиране неправилно е определил втория проект като неизброени действия, които съгласно правилата на SEQRA е по-малко вероятно от проектите от тип 1 да имат значително въздействие върху околната среда. Отново EIS беше отменен.
Регламентите на SEQRA изискват всеки проект, който ще използва повече от 2 милиона галона вода на ден трябва да бъде определен като проект от тип 1. Разрешението за DEC на Greenidge му позволява да изтегля близо 160 милиона галона на ден.
В петицията по член 78 се твърди, че Съветът за планиране реши че не е необходимо да се разглежда сериозно необходимостта от допълнителна вода за охлаждане на генераторната станция и заустването на супер загрята вода в езерото Сенека.
детокс за трева за тест за наркотици
Повечето от 30-те лица, подписали петицията, цитират отрицателното въздействие на заустванията на топла вода на централата - убиват рибите и повишават вероятността от вреден цъфтеж на водорасли или HAB, където обичат да плуват и да се разхождат с лодка.
Например, Линда и Фил Брахт казаха, че ежедневната им употреба и удоволствие от езерото Сенека са намалени и здравето им може да бъде увредено от разширените операции за копаене на биткойни на Greenidge. Техният имот край езерото на Arrowhead Beach Road е точно на север от Keuka Outlet, където затоплената вода от Greenidge се влива в езерото.
Айлийн Морланд, съседка на Брахт, твърди, че е вредила на домашните си дейности (включително пиене, къпане, пране, миене на зъби), плуване, каяк, риболов и други водни спортове.
Много от вносителите на петицията също се оплакаха, че очакват значително увеличаване на шума, който вече чуват от централата.
В петицията, подадена от адвоката на Бъфало Ричард Липес, се твърди, че Съветът по планиране е отложил получаването на данни за шума, докато не бъде одобрен проект, което е предполагаемо нарушение на SEQRA.
Градът и Гринидж не са подали официални отговори на петицията, но компанията представи дълъг защита от процеса на кандидатстване в градския съвет на Тори на 13 октомври.
Въпреки това, което някои хора твърдят, се казва в изявлението на Greenidge, дори и с този проект (разширяване на биткойн) нашата фабрика ще остане твърдо в рамките на екологичните ограничения, определени от щатските и федералните правителства.
беше удължен мораториумът за изгонване
Например, и това е важно: този нов проект няма да увеличи изтеглянето или заустването на водата от централата в езерото Сенека.
Но местните вносители твърдят, че планираното драматично увеличение на мощността от централата неизбежно ще увеличи количеството вода от езерото Сенека, необходимо за охлаждане на оборудването на централата.
През септември Комитетът за опазване на езерата Finger поиска от DEC спиране, преразглеждане или отмяна Четирите основни разрешения за въздух и вода на Greenidge. На 23 октомври в агенцията отговори , казвайки: Съоръжението е в съответствие с условията във всички разрешителни... Ние няма да спираме, променяме или отменяме разрешенията на Greenidge.
Петицията, подадена тази седмица срещу град Тори, не е насочена нито към DEC, нито към държавния отдел за обществени услуги, всеки от които е издал разрешения на Greenidge, без да изисква EIS.
Съдилищата имат отхвърлени оферти от Sierra Club и други за отнемане на държавните разрешителни за въздух и вода на Greenidge, издадени от DEC.
И през юни държавата Комисията за обществени услуги се произнесе че използването от Greenenidge на неотмерено електричество за захранване на банки на компютри, които копаят биткойн, не подлежи на регулиране на PSC.
Комисията гласува с 5-0 по въпроса, като отбеляза, че екологичните въпроси са извън обхвата на тяхното решение.
Само един комисар изрази притеснения. Комисар Джон Б. Хауърд каза, че случаят с Гринидж предвещава нещо, за което трябва да внимаваме.
Позовавайки се на DEC, Хауърд каза: Мисля, че нашите партньори в областта на екологичните регулации трябва да бъдат (бдителни), особено когато декарбонизираме нашата система за производство.
Асоциацията за чисти води на езерото Сенека имаше призова КПС да упражнява регулаторни правомощия върху използването на енергия от Гринидж за обработка Биткойн транзакции . Джейкъб Уелч, президент на SLPWA, каза, че комисията не трябва да бъде „залъгвана“ от усилията на Гринидж да заобиколи надзора. Той цитира нерешени въпроси за топлинния разряд.
SLPWA не е страна по петицията по член 78, подадена тази седмица.
Получавате ли най-новите заглавия във входящата си кутия всяка сутрин? Регистрирайте се за нашето Сутрешно издание, за да започнете деня си.
