ДА СЕ тест с детектор на лъжата е тест, който се използва, за да се установи дали човек казва истината или лъже. Някои хора го наричат тест на полиграф. Тестът се основава на общия принцип, че определено настъпват физиологични промени в тялото на човек, когато този човек лъже.
- Принципът зад идеята
Цялата идея зад използването на тези детектори е, че скоростта или скоростта, с която се проявяват определени физиологични функции, когато човек лъже, е различна от скоростта, с която се случват, когато човекът не лъже. Тези физиологични функции или процеси са скоростта на дишане, проводимостта на кожата, кръвното налягане и сърдечния ритъм или пулса. Предположението е, че ако човек лъже, неговият процент се отклонява от нормалното. - Как се провеждат тестовете?
Тестовете се използват в много страни, включително САЩ, Русия, Южна Африка, Япония и много други. Начинът, по който се прави в различните страни, следва едни и същи общи насоки и използваната технология е основно сходна. Първото нещо, което се прави, е, че субектът, който се тества, се подлага на интервю преди теста, което продължава приблизително 20 до 40 минути. Целта е да се помогне на субекта да се зададе на въпросите, които ще бъдат зададени, и също така трябва да помогне на субекта да се отпусне. За да помогне на субекта да се отпусне, той получава кратък практически тест по общия предмет. Интервюиращият обяснява на субекта как ще се проведе действителният тест. След това обектът е свързан към машината. Честотата на дишане се измерва с пневмографи, увити около гръдния кош. Пулсът се измерва с помощта на маншет за кръвно налягане. Нивата на проводимост на кожата се измерват чрез електроди, прикрепени към върховете на пръстите. Ако отговорите на действителните въпроси предизвикват по-големи физиологични промени, отколкото отговорите на действителните въпроси, тогава се предполага, че субектът лъже и обратно. - За какво се използват?
Различните страни използват различни тестове на полиграф. В Съединените щати служители на закона като ФБР, както и ЦРУ използват тестовете като опция за разпит, за да им помогнат да установят дали заподозряният казва истината или лъже. Когато някои правителства проверяват кандидати за високи постове в отдели, които обработват чувствителна информация, те използват теста за детектор, за да се уверят, че кандидатите дават точна и вярна информация за своя произход. - Точни ли са?
Сега има въпрос, който предизвиква спорове от времето, когато тест с детектор на лъжата самата е измислена. Има както поддръжници, така и противници, когато се повдига въпросът за неговата ефективност. Оценките, направени от правителствени криминалистични агенции и други учени, са склонни да осъждат тестовете на полиграф като неточни. Други са на идеята, че сложните субекти всъщност могат да „заблудят глупавите машини“, за да дадат резултати, които самите те искат. Други правилно посочват, че от научна гледна точка не е възможно да се получат физиологични реакции, свързани с неразказването на истината, и следователно посочват, че е глупаво да се смята, че е от полза за разграничаването между лъжци и казващи истината.
- Колко надежден?
Според Американската психологическа асоциация много психолози отхвърлят самото схващане, че полиграфските тестове могат да се считат за надежден източник при откриване на лъжи. Интересно наблюдение беше направено през 2002 г. от Националния изследователски съвет, когато потвърдиха, че полиграфските тестове изглежда дават по-точни резултати, когато субектите, подложени на тестовете, нямат представа за целта или причината за теста.
Други противници на теста за детектор на лъжата насочват атаките си към самия принцип, на който се основава. Те посочват, че физиологичните реакции, които се приписват на лъжата, може да се дължат на нещо друго, като нервност, причинена от атмосферата в стаята за интервюта. Те също така посочват, че е неразумно да се очаква един напълно невинен субект, който е погрешно обвинен в извършване на престъпление, да остане напълно спокоен, когато бъде привързан към машината и бомбардиран с всички тези въпроси. Субектът очевидно ще се чувства нервен и това ще предизвика тези физиологични реакции, водещи до напълно погрешни заключения.
