11-годишно дете е отстранено от средното училище в Ред Крийк за нарушение на маската: Майка казва, че наказанието е твърде сурово

Майка от Ред Крийк говори след преживяването на сина си в Централния училищен квартал Ред Крийк.





Кели Титър се обърна към LivingMax, след като синът й Дейвид беше отстранен, защото не носи маската си правилно.

Подобно на повечето училища, Red Creek има политика за маски за своите ученици. В областта има тристепенен дисциплинарен процес, според документи, предоставени на Teeter и други родители в областта.

Учениците трябва да носят маски, които покриват носа и устата. Разрешено е да се сваля само докато седите в класна стая.



Проблемът на Титър е с наказанието, което дойде заедно с третото нарушение на сина й. Това добавя обида към нараняването, обясни тя за ситуацията на 11-годишния Дейвид. Просто мисля, че някаква друга форма на наказание би била по-подходяща, защото той е толкова млад.




Какво трябва да правят училищата с нарушителите на правилата за маски?

Тийтър каза, че от разговорите й със служители в гимназията - Дейвид не е следвал умишлено политиката. Маската му щеше да се изплъзне под носа му и той нямаше да я коригира навреме, каза тя пред FingerLakes1.com. Директорът никога не е посочил, че отказва да носи маската, само че му е напомняно „твърде много пъти“.

Тя не е сигурна откъде е възникнал проблемът. Тийтър се застъпваше за повече информация за ситуацията, но синът й беше отстранен за един ден след третия инцидент.



След първия инцидент в комуникационната система на училището беше публикувано уведомление до Teeter. Вторият път тя получи обаждане вкъщи. Третият път е когато е започнало еднодневното спиране.

Проблемът ми не е толкова, че той е наказан, продължи Титър. Знам, че имат правила, които трябва да спазват. Чувствам, че наказанието е твърде тежко за това, което всъщност прави.




Графикът на „обратно към училище“ на Red Creek беше сложен поради проблема, свързан с COVID

Районът беше един от малкото, които значително забавиха връщането към личното обучение. Тийтър казва, че училището на сина й не се е върнало към личното обучение до края на септември.

Така че училището е само лично от 36 дни, продължи тя. От тези 36 дни синът ми пропусна 15.

11-годишното дете беше поставено под карантина два пъти и беше болно и не можеше да се върне, докато не получи отрицателен тест обратно. Тийтър казва, че за да влоши нещата, районът няма план за обучение на учениците под карантина или извън болестта.

Това беше разгледано от училищното настоятелство на множество заседания и не се вижда решение, добави Титър. Основното ми оплакване от спирането е, че той вече е пропуснал толкова много училище и искам да го учи в клас. Ако искат да го накажат, това е техен избор. Предложих алтернативни наказания, като задържане, но просто ми е дадена заобикалянето.

Тя казва, че намерението е важно и синът й просто се опитва да се приспособи към начина, по който нещата стоят в момента.

Отново впечатлението ми от директора е, че му е напомняно твърде много пъти. Директорът не е посочил, че умишлено не носи маската или отказва да го направи, заключи тя.


Получавате ли най-новите заглавия във входящата си кутия всяка сутрин? Регистрирайте се за нашето Сутрешно издание, за да започнете деня си.
Препоръчано