Три кръга проверки за стимулиране са излезли на повечето американци. Последният кръг от плащания за стимулиране на директна помощ, изпратени на лица, които печелят по-малко от 75 000 долара и двойки, които печелят по-малко от 150 000 долара. Проверките за стимулиране бяха на стойност 1400 долара и бяха част от американския спасителен план, който беше подписан през март.
Сега Конгресът обсъжда огромен законопроект за инфраструктура на стойност 3,5 трилиона долара. Докато много борещи се американци се надяваха, че ще бъде включен четвърти кръг от проверки за стимулиране – по-широките последици от тези разходи за инфраструктура биха били де факто проверка за стимулиране на икономиката като цяло.
Всъщност министърът на финансите Джанет Йелън каза, че без него - рецесия в американската икономика е гарантирана . Някои американци се притесняват от рецесия – както и за личните си финанси, тъй като празничният сезон наближава, а икономиката остава предизвикателство.
Провеждат ли се четвърти проверки за стимулиране някъде в САЩ?
Много щати започнаха да издават четвърти проверки за стимулиране. Повечето обаче са приложили важни правила към тях.
Единственият щат, който издава проверки за пълни стимули, е Калифорния. Те успяха да направят това въз основа на бюджетен излишък, който беше реализиран в средата на 2021 г. Тези чекове излизат сега – и струват от 500 до 600 долара за тези, които печелят между 30 000 и 75 000 долара годишно. Децата, които живеят у дома, също имат право на плащания от $500.
СВЪРЗАНИ: Вижте всяка държава, която е стартирала програма за стимулиране (FingerLakes1.com)
Изоставят ли се възрастните хора от разговорите за проверка на стимулите?
Възрастните хора казват, че чувстват финансовото напрежение от пандемията на коронавирус толкова, колкото и всяка група. Те обаче също така казват, че разговорите за помощ не са отишли до никъде. Къде е нашата помощ? Белинда Мейдес наскоро попита FingerLakes1.com. Тя не беше сама. Безброй възрастни хора се обърнаха през последните седмици, задавайки подобни въпроси относно четвъртата проверка на стимулите. Ако ще говорят за „насочване“ към групи от хора, те трябва да се насочат към тези, които вече живеят с много малко чрез социално осигуряване, добави Мейдес. Семействата продължават да получават повече, но ние вече сме платили задълженията си - не бива да продължаваме да се борим.
Възрастни хора като Maides, които се пенсионираха преди повече от десетилетие, не са сами. Бенджамин Рахим, бивш пенсионер в Ню Йорк, каза, че се е преместил в Джорджия, за да спести пари. Сега, когато пандемията дойде и си отиде, той се радва, че ходът се е случил преди. Не бих могъл да живея в Ню Йорк по начина, по който са разходите там. Социалното осигуряване просто няма да е достатъчно, каза той пред FingerLakes1.com. Лошо ми е за възрастните хора там. Чувствам се зле за много от тях в цялата страна – всеки е получил стимул – и всеки изглежда сякаш е на прага да го получи, но не и ние.
Мика Рансфийлд, пенсионер от Охайо, казва на LivingMax, че това е основен математически проблем, който се е объркал със социалното осигуряване, но четвъртата проверка на стимулите може да го оправи. Плащаме си сметките и нищо не остава, обясни той. Работихме през целия си живот, плащахме в система, която трябваше да бъде там за нас, и ето ни. Не е добре.
Към този момент няма законодателство за възрастните хора.
Какво ще кажете за проверките за стимулиране на щатите и местните власти?
Тези средства бяха основна пречка в преговорите, които попречиха на третия кръг от проверки за стимулиране да достигнат по-бързо до американците. Членовете на Конгреса се бориха за подробности, които изпратиха стотици милиарди на щати в цялата страна. Плащанията бяха обвързани с събирането на данъци през 2020 г.
Щатите обаче получиха и минимално стандартно стимулиращо плащане от 500 милиона долара. Тези пари отидоха по-далеч в по-малко населените щати от тези с повече жители. Докато средният щат получи достатъчно стимулиращи пари, за да покрие 10-30% от бюджета си, по-малко населените държави получиха почти цяла година средства.
Това би могло да създаде възможност веднъж в поколение да инвестирате повече от данъчни приходи за цяла година, без да поемате нов дълг,