Общински съвет на Женева, жителите обсъждат Деня на коренното население

Кметът Стив Валентино отсъстваше от заседанието на общинския съвет на Женева на 6 октомври 2021 г. Срещата беше водена от заместник-кмета Бил Пийлър (отдел 2). Съветът трябваше да проведе работна сесия на 4 октомври 2021 г., но това заседание беше отменено поради липса на кворум.

Срещата бе открита с две публични изслушвания. Първото изслушване беше относно предложената продажба на парцел 119-7-1-51, собственост на град, на улица Джей. На второто изслушване се искаха публични показания относно предложения бюджет на град Женева за 2022 г. Нито едно обществено обсъждане не получи обществен коментар и двете обществени обсъждания бяха закрити.

Съветът покани и обществен коментар. Джесика Фарел отвори публичен коментар, когато говори в подкрепа на Прокламация за установяване на Ден на коренното население. Предложената прокламация подкрепи новият празник да се проведе във връзка с Деня на Колумб.

Предложението за Деня на коренното население се оказа най-обсъжданият въпрос на вечерта. Прокламацията беше внесена в града и съвета от Фарел и Общественото образование за трансформация.

кой ще получи следващата проверка за стимул

Фарел и съветникът Лора Саламендра (Отдел 5) твърдят, че Прокламацията е подходяща поради зверствата, понесени от коренното население, откакто Западна Европа е открила Америка. Всъщност Фарел твърди, че доктрината на откритието е отчасти виновна за зверствата, претърпени от коренното население. Тя твърди, че европейците вярват, че са открили Америка, защото не смятат коренното население за хора.

Фарел призна, че Колумб не е лично отговорен за 100-те години на зверства, пред които са изправени коренното население. Но Фарел продължи да твърди, че Денят на коренното население трябва да се проведе на 11 октомври^тизащото откриването на Америка от Колумб беше катализаторът за тези зверства. Фарел твърди, че наличието на новия празник по никакъв начин не трябва да спира италианските американци да празнуват своята култура, ... освен ако не празнувате откритието.

Саламендра прочете цялата Прокламация в записа. Въпреки това имаше значителна опозиция срещу Прокламацията както от обществеността, така и от Съвета. Тони ДиКостанцо, президент на Женевска ложа 2397 на Ордена на синовете и дъщерите на Италия в Америка, се изказа силно против Прокламацията. ДиКостанцо каза, че той представлява много италиански американци в Женева, които се противопоставиха на празника и имаха редица членове на публиката да покажат, че той всъщност свидетелства за тях.

ДиКостанцо беше загрижен, че Прокламацията ще раздели допълнително жителите на Сити, които бяха разделени от полицейската реформа. ДиКостанцо също смята, че Прокламацията е пряка атака срещу италианската култура и наследство. Той също така смяташе, че тази прокламация е само началният залп към премахването на Деня на Колумб в Женева.

Няколко съветници смятат, че трябва да има празник, в който се признават коренното население и техният принос към региона на Женева. Но повечето изглежда вярваха, че трябва да бъде отделно от Деня на Колумб. Съветът не гласува прокламацията След срещата, градският чиновник Лори Гуинан потвърди, че прокламацията също не е подписана от кмета Валентино и че по никакъв начин не е приета от град Женева.

Първото официално действие на Съвета за вечерта беше да се разгледа второ четене на Наредба за изменение на раздел 300 от Кодекса на града. Тази поправка ще добави специален лиценз за Парка за възстановяване на ресурсите за експлоатация на съоръжение за изхвърляне на боклук. Лицензът на съоръжението за прехвърляне няма да разреши на съоръжението за трансфер да извършва вземане от дома.

бял маенг да срещу бял бали

Първоначално съветникът Джон Прует (Участие 6) предложи изменение на наредбата, за да се изисква камиони с 10 или повече колела да влизат и излизат от съоръжението от конкретен вход. Голяма част от дискусията на Прует не се чуваше, защото градът продължаваше да има технически проблеми с микрофона.

Някои съветници бяха загрижени, че по-големият хроничен проблем с трафика на камиони трябва да се разглежда отделно от изменението на наредбата. Всъщност Саламендра каза, че се надява, че градът ще реши проблема с камионите за целия град, а не само с камионите около парка за възстановяване на ресурсите.

Помощникът на градския мениджър Адам Блоуърс каза, че някои от улиците в района вече ограничават движението на камиони със знаци. Блоуърс увери Съвета, че персоналът може да работи с персонала на Департамента за обществено строителство (DPW), за да получи по-добро поставяне на знаци и да проучи по-доброто прилагане на съществуващите правила.

Прует в крайна сметка оттегли предложената си поправка, когато се оказа, че тя няма да приеме. Съветът одобри наредбата със 7-1 глас, като Pruett гласува против.

Съветът също така разгледа Резолюция № 66-2021, с която се цели да се одобри продажбата на празен парцел на улица Джей. Блоуърс посочи, че имотът е минал през запечатан процес на наддаване. Най-високата оферта беше 000. Прогнозната стойност беше 30 000 долара. Парцелът има еднофамилно жилище от едната страна и гориста местност, собственост на колежите Hobart & William Smith от другата страна. Блоуърс също така заяви, че имотът може да се застрои съгласно правилата за зониране. Блоуърс обаче поясни, че през имота има рекичка, която може да повлияе на способността на купувача да надгражда върху него. Саламендра заяви, че се противопоставя на резолюцията, тъй като офертата е много по-ниска от оценената стойност. Съветът одобри Резолюция № 66-2021 при гласуване 7-1, като Саламендра гласува против.

Резолюция № 67-2021 предлага продажба на градски имот на ул. Джаксън 28. Градът придобива имота чрез данъчна възбрана. Оригиналната структура е разрушена. Имотът се намираше в района на Леярната, което забави възможността на града да продаде имота. Блоуърс заяви, че градът е получил висока оферта от 00, а оценената стойност е ,000. Блоуърс също така посочи, че парцелът може да се застрои въз основа на правилата за зониране и купувачът се интересува от изграждането на дом на парцела. Съветът одобри резолюцията с 8-0 единодушно гласуване.

Резолюция № 68-2021 предлага да позволи на града да кандидатства за безвъзмездна помощ за чиста вода в Закона за подобряване на водната инфраструктура на щата Ню Йорк. Ако бъдат одобрени, средствата за безвъзмездна помощ ще бъдат използвани за подобрения в Пречиствателната станция за отпадъчни води Marsh Creek. Средствата ще позволят изграждането на нова система за автоматично термофилно аеробно разграждане (ATAD) и допълнителни подобрения на завода. Това ще бъде за модернизиране на пречиствателните станции за отпадъчни води. Блоуърс каза, че тези подобрения са от решаващо значение за растежа на града. Той каза още, че в момента заводът е с 96% капацитет за преработка на твърди отпадъци. Съветът одобри Резолюция № 68-2021 с единодушно гласуване 8-0. Движението се пренесе.

къде е Били Айлиш в момента

Съветът също така разгледа Резолюция № 69-2021 за одобряване на план за използване на средствата от американския закон за спасителна защита (ARPA). Средствата от ARPA са федерални средства, предоставени за компенсиране на загубените приходи от Общия фонд поради пандемията от COVID-19. На град Женева бяха отпуснати 1 295 483,30 щатски долара под формата на ARPA фондове. Градът трябва да получи 7 741,65 от средствата през 2021 и 2022 г. Министерството на финансите на Съединените щати администрира средствата. Министерството на финансите изисква общините да представят план до 31 октомври 2021 г. за начина, по който градът планира да използва парите.

Планът, предложен от градския мениджър Сейдж Герлинг, разпределя средствата, както следва:

2021 г.:

• 5 000 – Надстройки на помпата Marsh Creek.
• ,00 – Аудио и визуално оборудване за отдалечени и лични срещи.
• 000 – Инфраструктурни проекти за водни централи.
• 000 – Покрив на сградата на пречиствателната станция на Доран Ave.
• 9 741,65 – загуба на приходи от Общия фонд поради COVID-19.

2022 г.:

• 000 – инфраструктурни проекти за водни централи.
• 6 631,35 – загуба на приходи от Общия фонд поради COVID-19.
• 6,110.30 – Проекти за обществена полза, които ще бъдат определени от градския съвет.

Герлинг предложи да се използват 6 110,30 от проекти за обществени ползи през 2022 г. за инсталиране на широколентов достъп. Съветникът Франк Галианезе (At-Large) попита какви ще бъдат текущите разходи за поддръжка. Герлинг не можа да отговори на този въпрос. Герлинг посочи, че градът вече има 9 обществени Wi-Fi точки, но по 4 от тях се работи. Съветникът Кен Камера (отдел 4) смята, че част от парите трябва да се използват за втвърдяване/подобряване на текущите Wi-Fi сайтове, така че те никога да не изпадат. В крайна сметка Съветът не взе решение за това как да се използват средствата от проекта в полза на общността за 2022 г. Но Съветът единодушно одобри Резолюция № 69-2021 с 8-0 гласа.

Съветът също така разгледа Резолюция № 70-2021 относно възстановяването на облигации. Блоуърс обясни, че тази резолюция основно обединява няколко емисии облигации в една нова емисия на облигации с по-нисък лихвен процент. Блоуърс изчисли, че градът ще спести приблизително 70 000 долара годишно в продължение на 20 години за общо спестяване от около 1,4 милиона долара. Съветът одобри Резолюция № 70-2021 единодушно с 8-0 гласа.

ще получим ли 4-ти стимул

Камера поднови дългогодишната си притеснения относно железопътните операции в град Женева, като представи Резолюция № 71-2021 за формализиране на комитет за интеграция на железопътната линия на Lakefront в общността. Комитетът заседава неофициално. Резолюцията посочва, че комисията се състои от Грег Бендзлович, Гари Бакстър, Джон Прует, Дан Беливо, Лора Саламендра, Робърт Камера и Хана Дикинсън. В резолюцията се посочва също, че Комитетът може да бъде разширен или намален в зависимост от нуждите и личните графици. Резолюцията обаче не предвижда процедура за определяне кой ще бъде в комисията. Всъщност в Резолюцията не бяха предоставени никакви подробности за това кой ще прави назначения в комисията.

Резолюцията също така казва, че комисията ще разглежда въпроси като:

прави билкова чиста работа за тестове за наркотици

• 6^тиДостъп до крайбрежния парк на езерото Сенека;
• Операции по поддръжка и съхранение на железопътни линии, особено проблеми с коловозите по протежение на предната част на езерото;
• Хербицидно пръскане по протежение на пътя и в близост до езерото Сенека;
• Въздействие върху бъдещите перспективи за развитие на Middle St.; и
• Непоследователна и ниска оценка на имуществото, използвана за железопътни права на път.

Камера също така каза, че се надява комитетът да направи препоръки относно споразумението на IDA на окръг Онтарио с железопътната линия Finger Lakes, което изтича през 2025 г. Камерата беше особено загрижена за ниското плащане, което Градът получава годишно от железницата.

Няколко съветници се изказаха по въпроса. Презентацията на съветника Том Бърал (Отдел 1) не можа да бъде чута, защото микрофонът му не работеше. Някои съветници първоначално бяха загрижени за обхвата на комисията и не искаха да я видят да преговаря с железницата от името на града. Камера поясни, че приемането на тази резолюция ще даде на комисията известна възможност да използва подкрепата на града, за да получи информация, но че комисията ще отправя препоръки обратно към Съвета, който ще отговаря за предприемането на всички необходими действия по тези препоръки. Герлинг поясни, че упълномощаването на комисията също би поставило комисията в съответствие със Закона за открити срещи в Ню Йорк. Законът за откритите заседания ще изисква Комитетът да заседава публично, да забелязва заседанията си и да съхранява записи на заседанията си, които подлежат на обществен преглед. Съветът в крайна сметка прие Резолюция № 71-2021 с единодушно гласуване 8-0.

Съветът изслуша и Резолюция № 72-2021, която иска да одобри продажбата на сервитут за имот, намиращ се в Индустриалния парк. Имотът е съвместна собственост на град Женева, Женевската агенция за индустриално развитие (IDA) и IDA на окръг Онтарио

American Tower се опитваше да закупи сервитут, за да поддържа кула за мобилни телефони в имота. Първоначално компанията искаше да закупи земята, но IDA и City не искаха да продават земята, защото искаха да запазят известен контрол върху нейното използване. American Tower предложи 0 000 за сервитут за поддръжка на клетъчната кула в имота. Градът ще получи около 330 000 долара от постъпленията от сервитута. Съветът одобри Резолюция № 72-2021 единодушно 8-0..

Съветът разгледа и първото четене на Наредба № 5-2021. Наредбата ще разреши паркиране от западната страна на S. Main Street. С наредбата ще бъдат създадени и 9 допълнителни паркоместа за живеещите в района. Бърал беше единственият съветник, който се изказа по предложението за наредба, но представянето му не беше разбираемо, защото микрофонът му не работеше. Съветът прие на първо четене Наредба № 5-2021 с единодушие 8-0.

Съветът проведе и две дискусии, които не доведоха до официални резолюции или официално гласуване. Първият съвет обсъди превръщането на поне части от Женева във влакова тиха зона. Това предложение беше повдигнато от жител, загрижен за шума, причинен от клаксони на влака. Герлинг посочи, че подобен проект ще има значителни разходи. Изчислено е, че инсталирането на необходимото оборудване за преминаване само на 4 влакови прелези ще струва приблизително 1 милион долара. Герлинг също така посочи, че забраната на влаковете да използват своите клаксони, докато преминават през кръстовища, създава някои сериозни опасения за безопасността. Пийлър не харесва идеята и смята, че жителите са избрали шума, свързан с влаковете, когато решават да живеят близо до релсите. Някои съветници смятат, че това е страхотен въпрос, който железопътната комисия трябва да разгледа, но съветниците не смятат, че предложението е добър разход на пари.

Съветът също така обсъди въпроса дали да избере или не разрешаването на съоръжения за консумация на марихуана на място в бара. Съоръженията за консумация на място бяха характеризирани като еквивалент на марихуана на бар за консумация на алкохол. Няколко съветници се изказаха по въпроса. Някои смятаха, че разрешаването на съоръженията ще бъде добро за икономическото развитие и предложи по-контролирана среда за консумация на марихуана. Докато други смятаха, че градът трябва да заеме по-изчакващо отношение, за да определи какъв е опитът на другия град със съоръженията в крайна сметка. Съветът се насочи към дълъг дебат по въпроса, Пийлър прекъсна дискусията и призова за анкета на съветниците, за да се види как Съветът клони. Анкета с повдигнати ръце показа, че 6 от 8-те присъстващи съветници подкрепят разрешаването на съоръжения за потребление на място в Женева. Съветът по-рано каза на служителите, че подкрепят разрешаването на обекти за продажба на марихуана в града.

Следващото заседание на Съвета е насрочено за 13 октомври^тии 14^тиза бюджетни работилници. Тези срещи ще започнат в 18:00 ч. и ще продължи да се провежда в Cornell AgriTech Campus, Jordan Hall, 630 W. North Street. В дневния ред за заседанието на 14 октомври 2021 г. се казва, че Съветът ще проведе изпълнителна сесия с цел обсъждане на кадров въпрос.

Раздел 105(f) от Закона за държавните служители казва, че публичните органи могат да провеждат сесии на изпълнителната власт, за да обсъдят медицинската, финансовата, кредитната или трудовата история на определено лице или корпорация, или въпроси, водещи до назначаване, наемане, повишение, понижаване, дисциплина, временно отстраняване , уволнение или отстраняване на определено лице или корпорация. Освен това от агенциите се изисква конкретно да посочат кои от допустимите причини отиват на изпълнителната сесия, за да обсъдят. В случая Женева не е спазила закона, тъй като не са определили кой въпрос ще обсъждат на изпълнителната сесия. Освен това на заседанието на Съвета на 6 октомври^тисреща, Саламендра поиска изпълнителната сесия, за да обсъдят проблемите с персонала. Ако изпълнителната сесия е просто свикана за обсъждане на информация за бюджета и персонала, без да се разглежда трудовият статус на конкретно лице, сесията може да бъде незаконна съгласно Закона за открити срещи.